中止执行、终止执行和终结执行有什么区别？

在法律执行过程中，中止执行、终止执行和终结执行是三个不同的概念，它们有着明显的区别。

中止执行是指在执行程序开始后，由于出现某种法定的特殊情况，使得执行程序暂时停止，待这种情况消失后，执行程序再继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。简单来说，中止执行就像是跑步过程中暂时休息一下，等休息好了接着跑。

终止执行则是指在执行过程中，因为发生了某些特殊情况，使得执行程序没有必要或者不可能继续进行，从而结束执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。终止执行意味着执行程序彻底结束，不会再恢复。

终结执行在一些语境下和终止执行意思相近，但严格来讲，终结执行更强调执行程序的最终结束，没有后续的执行可能。它也是基于法定情形而使执行程序结束。比如执行完毕、当事人达成和解协议并履行完毕等情况都可能导致终结执行。

总的来说，中止执行是暂时停止，后续还会继续；而终止执行和终结执行都是执行程序的结束，只是表述上可能在不同法律场景有细微差异，但本质都是执行不再继续进行。